코로나 모범국 한국, 민주적이지만 동시에 규율 잡힌 사회
South Korea, a model country for Coronavirus response, a democratic but at the same time disciplined society
Source: News1
(서울=뉴스1) 김서연 기자 = 한국은 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 환자가 급증하며 중국 밖에서 가장 큰 타격을 받은 국가가 됐다. 그러나 이후 신규 감염률은 크게 낮아졌고 사망자 수도 적다. 11일 기준 한국의 코로나19 확진자는 7755명으로 세계에서 네 번째로 많지만 사망자는 60여명이 전부다. 한국은 무엇을 했고 이는 피해 대응국 모델이 될 수 있을까. AFP통신이 한국의 상황을 짚어봤다.
South Korea has become the hardest-hit country outside China with a surge in the number of new coronavirus. Since then, however, the rate of new infections has dropped significantly and the number of deaths is also low. As of March 11th, South Korea had 7,755 confirmed Coronavirus cases, the fourth largest in the world, but only 60 people died. What did South Korea do and could this be a model for a country dealing with the Coronavirus? AFP reported on the situation in Korea.
한국은 전염병을 어떻게 다뤘나 : 코로나19가 강타한 도시를 봉쇄한 중국과 달리 한국은 Δ정보 공개 Δ대중 참여 Δ광범위한 검사라는 새로운 접근법을 채택했다. 확진자의 카드 사용 내역, 폐쇄회로(CC)TV, 휴대전화 기록 등을 통해 14일간 동선을 파악하고 정부 웹사이트에 공개했다. 새로운 확진자가 나올 때는 해당 환자가 나온 지역에 거주·근무하는 사람들한테 문자메시지를 보냈다. 확진자와 접촉한 사람들을 추적해 선제적 검사를 제안했다. 이러한 대응은 확진자의 사생활에 대한 우려를 불러일으켰지만 동시에 감염 가능성이 있는 사람들이 검사를 받게끔 도왔다. 한국은 또 그 어떤 나라보다도 빨리 그리고 많이 코로나19 검사를 수행했다. 하루 약 1만건에 달한다. 전문가들은 빠른 진단 능력으로 환자를 조기에 발견하고 감염원을 막았다고 설명했다. 확진 판정이 나거나 의심 환자일 경우엔 검사가 무료였던 점도 시민들이 검사를 받도록 장려했다.
How Korea dealt with the epidemic: Unlike Communist China, which sealed off Wuhan hit by the Coronavirus, South Korea adopted a new approach: Disclosure of information, participation in the public, extensive inspection. Through the confirmed use of credit cards, CCTVs and mobile phone records, the company identified the movements for 14 days and released them on the government's website. When a new confirmed person was diagnosed, it sent text messages to people living and working in the area where the patient was found. It has proposed a preemptive examination by tracking down those who have come into contact with confirmed witnesses. The response raised concerns about the private lives of the confirmed people, but at the same time helped people with possible infections to undergo tests. South Korea also conducted examination tests earlier and more often than any other country. There are about 10,000 cases a day. Experts explained that the patient was detected early and prevented the source of the infection with the fast diagnostic ability. The fact that tests were free if confirmed or suspected patients also encouraged citizens to undergo tests.
Source: News1
압도적 일일 검사량, 어떻게 가능했을까 : 한국은 하루 1만5000건 코로나19 검사를 할 수 있고 누적 검사 인원은 10일 기준 22만명을 넘어섰다. 환자와 의료진 사이의 접촉을 최소화하는 '드라이브 스루' 방식 40여곳을 포함해 500곳 이상의 선별 검사소가 마련됐다. 과거 경험도 영향을 미쳤다. 지난 2015년 메르스(MERS·중동호흡기증후군) 사태 당시 진단키트가 부족해 어려움을 겪었기 때문에 신속하게 키트를 승인하는 시스템을 마련했다는 설명이다. 중국에서 바이러스가 발병하고 몇 주 지나지 않아 한국은 6시간 만에 진단 결과를 보여주는 키트를 승인했다.
Overwhelming Daily Inspection: South Korea can conduct 15,000 Coronvirus tests a day and the cumulative number of testing workers exceeded 220,000 as of March 10th. More than 500 screening laboratories have been set up, including some 40 "drive-through" methods that minimize contact between patients and medical staff. Past experiences have also affected them. According to the report, the government has prepared a system to quickly approve the disease because it suffered from lack of diagnostic kits during the MERS outbreak in 2015. Within weeks of the outbreak of the virus in China, South Korea approved a kit that showed the results of the diagnosis six hours later.
Source: NEWS1
한국인들은 어떻게 반응했나 : 한국 정부는 코로나19 발병 뒤 가능한 집안에 머무르고 만남을 피해 타인과의 접촉을 최소화하는 '사회적 거리두기'를 촉구했다. 그러자 늘 붐볐던 서울 지역은 조용해지고, 상점이나 식당에도 손님이 줄었다. 당국의 권고대로 아이돌 가수의 콘서트나 스포츠 행사가 취소됐으며 사람들은 마스크를 착용하기 시작했다. 분석가들은 한국이 민주사회이지만 동시에 규율이 잡힌 사회라는 점에 주목했다. 세계보건기구(WHO) 자문역인 전염병학자 메리루이스 맥로스는 "민주국가에서 사람들은 종종 정부가 하는 말을 어느 정도 무시한다. 정부의 권고가 과장됐다고 보고 걸러 듣는다"고 설명했다.
How South Koreans reacted: The South Korean government called for 'social distancing' to stay in homes, if possible, after the outbreak of the Coronavirus, and to minimize contact with others - to avoid meeting. Then the usual crowded Seoul area became quiet, and stores and restaurants also saw fewer customers. As recommended by the authorities, concerts or sports events by idol singers were canceled and people began to wear masks. Analysts noted that South Korea is a democratic society but at the same time a disciplined one. In a democracy, people often ignore what the government says to some extent," said Marriuse McRoss, an epidemiologist who is an advisor to the World Health Organization. “I think the government's recommendation is exaggerated and listen to from time to time," he explained.
Source: News1
한국에서 사망자 적은 까닭은 : AFP는 한국의 사망률 0.77%로 전 세계 평균인 3.4%에 비해 유독 낮으며, 여기엔 몇 가지 요인이 작용했다고 말했다. 먼저 한국에서는 감염자를 조기 발견함에 따라 조기 치료가 가능했다. 광범위한 진단 검수는 경증 또는 무증상 감염자를 더 많이 확인할 수 있다는 점을 의미한다. 또 확진자 수가 많아져 환자수 대비 사망자는 줄어들었다. 대구 신천지교회가 코로나19 집단발병 중심지였다는 점도 영향을 미쳤다. 감염자 대부분이 여성이며, 절반 이상이 40세 미만이라는 '독특한 감염 프로필'을 가지고 있다는 설명이다. 전 세계적 발병 사례를 보면 코로나19는 고령, 그리고 특히 남성한테 치명적이라고 AFP는 전했다.
The reason for the low death toll in Korea: AFP said South Korea's death rate was 0.77 percent, which is especially lower than the global average of 3.4 percent, and there were several factors involved. First of all, early treatment was possible in South Korea through the early detection of infected persons. A wide range of diagnostic tests means more minor or non-symptomatic infections can be identified. In addition, the number of confirmed cases has increased, reducing the number of deaths compared to the number of patients. The fact that the cult of “Shincheonji” in Daegu was the center of the Coronavirus mass outbreak also affected the situation. They explain that most of the infected are women, and that more than half have "unique infection profiles" that are under 40. According to AFP, Coronvirus is fatal to the elderly, and especially men.
한국, 코로나19 본보기 될까 : 도쿄 소재 의료 거버넌스 연구소의 가미 마사히로 이사장은 한국의 대응을 배울 수 있다고 말했다. 그는 일본은 광범위한 코로나19 검사를 하지 않았다면서 "검사는 바이러스를 통제하기 위한 중요한 초기 단계다. 이건 모든 국가에 좋은 모델"이라고 강조했다. 맥로스는 한국이 정한 규정대로 움직였다고 말했다. 이어 이탈리아와 대조하며 "정부가 결단하는 건 어려운 일이다. 그래서 늦을 때가 많다"고 설명했다. 그는 이탈리아도 더 일찍 억제 조치를 취했더라면 상황은 달랐을 것이라고 덧붙였다.
KOMI Masahiro, president of the Tokyo-based Institute of Medical Governance, said we can learn from the South Korean response to Coronavirus. He said, “Japan did not conduct extensive examinations of Coronavirus. Examination is an important early step to control the virus. This is a good model for all countries," he stressed. McRoss said, “he moved according to the rules set by South Korea.” He then contrasted with Italy, saying, "It is difficult for the government to make decisions. So there are many times when it is late." He added that “the situation would have been different if Italy had also taken deterrence measures earlier.”
sy@news1.k